建设工程施工合同纠纷 （2016）皖12民终1056号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。张付启与高庙镇人民政府签订工程合同书的时间为1995年3月19日，工期为50天，自工程完工日至其到太和县人民法院提起诉讼，已经超过20年，对其要求高庙镇人民政府支付的工程款的请求不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决：驳回张付启对太和县高庙镇人民政府的诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由张付启负担。宣判后，张付启不服，以太和县高庙镇人民政府欠其工程款事实清楚且其起诉并未超过诉讼时效为主要理由，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法改判太和县高庙镇人民政府给付工程欠款5万元，并赔偿因讨要工程款而产生的交通费5000元；一、二审诉讼费用全部由对方承担。太和县高庙镇人民政府答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。二审查
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。张付启与高庙镇人民政府签订工程合同书的时间为1995年3月19日，工期为50天，自工程完工日至其到太和县人民法院提起诉讼，已经超过20年，对其要求高庙镇人民政府支付的工程款的请求不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决：驳回张付启对太和县高庙镇人民政府的诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由张付启负担。宣判后，张付启不服，以太和县高庙镇人
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1056号上诉人（原审原告）：张付启，男，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：太和县高庙镇人民政府。住所地：太和县高庙镇。法定代表人：曹冬青，该镇镇长。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。上诉人张付启因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东区人民法院（2016）皖1222民初字696号……