买卖合同纠纷 （2016）桂08民终193号

原告为证明与被告之间存在买卖合同关系提供两张被告书写的欠条，被告承认欠条的真实性，但抗辩称其中一张欠条是受胁迫书写，因被告未能举证明其主张，因此两张欠条应具有本案证据的证明力，可作为本案的定案依据。原告与被告之间存在买卖合同关系应予确认。被告未能按约定支付货款给原告，已构成违约，应承担继续付款并支付违约金的法律责任。被告出具的两张欠条共欠货款为66480元。2015年9月5日，被告支付2000元给原告，扣减该笔付款后尚欠64480元。因此，原告请求被告支付货款64480元有事实和法律依据，对该项请求应予支持。关于赔偿损失的问题。原、被告对付款期限以及利息的计付方法有明确约定，第一笔欠款双方于2014年6月15日确认，约定月息为2%；第二笔欠款约定于2015年9月5日前付清，逾期按50元／日计算利息。原告主张违约损失的计算方法为：以60840元为基数，从2014年6月15日起至2015年9月5日止；以64480元为基数，从2015年9月6日起至被告还清之日止，利率均按每月2%计算，符合双方的约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百

原告为证明与被告之间存在买卖合同关系提供两张被告书写的欠条，被告承认欠条的真实性，但抗辩称其中一张欠条是受胁迫书写，因被告未能举证明其主张，因此两张欠条应具有本案证据的证明力，可作为本案的定案依据。原告与被告之间存在买卖合同关系应予确认。被告未能按约定支付货款给原告，已构成违约，应承担继续付款并支付违约金的法律责任。被告出具的两张欠条共欠货款为66480元。2015年9月5日，被告支付2000元给原告，扣减该笔付款后尚欠64480元。因此，原告请求被告支付货款64480元有事实和法律依据，对该项请求应予支持。关于赔偿损失的问题。原、被告对付款期限以及利息的计付方法有明确约定，第一笔欠款双方于2

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终193号上诉人（一审被告）周明钊，男，汉族。委托代理人周坚俊。被上诉人（一审原告）赖俊求，男，汉族。委托代理人袁永隆。上诉人周明钊因与被上诉人赖俊求买卖合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成由审判员李志廉担任审判长，审判员……