盗窃 （2014）浙杭刑终字第853号

上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其归案前的一贯表现以及当庭自愿认罪等因素，对其所处量刑并无不当。因此上诉人周某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其提出改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈洒洒二〇一四年十二月十日书　记　员　　王纾仪 搜索“”

上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其归案前的一贯表现以及当庭自愿认罪等因素，对其所处量刑并无不当。因此上诉人周某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其提出改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第853号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，农民。1991年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；2003年2月27日因盗窃被劳动教养一年；2004年3月11日因盗窃被劳动教养三年；2006年7月20日因盗窃被行政拘留十五日（后决定劳动教养一年三个月）；2006年9月因盗窃被行政拘留十五……