（2015）廊民二终字第478号

截止到2013年11月20日，五岭酒业公司欠洪安商贸公司退货款与市场所有费计223522元事实清楚、证据充分。五岭酒业公司是否能以同等价值的酒品折抵所欠上款项为本案争议的焦点。因原告洪安商贸公司与被告五岭酒业公司签订的代理合同现已到期，且原告也不再继续销售被告五岭酒业公司生产的五岭洞藏系列白酒，故本案不宜采取以调换酒品的方式折抵欠款，应以现金支付。据此，洪安商贸公司要求五岭酒业公司给付所欠退货款与市场所有费计223522元的诉讼请求予以支持。在本案中，原告系与被告五岭酒业公司签订的代理合同，被告段性军系被告五岭酒业公司法定代表人，其从原告处所收款项已给付被告五岭酒业公司，故应认定被告段性军从原告处收款行为系履行被告五岭酒业公司的职务行为，因此被告段性军不应对原告承担付款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、被告五岭酒业公司给付原告洪安商贸公司退货款与市场所有费计223522元，于判决生效后五日内履行。二、驳回原告洪安商贸公司的其他诉讼请求。五岭酒业公司不服该判决上诉称，根据合同约定，被上

截止到2013年11月20日，五岭酒业公司欠洪安商贸公司退货款与市场所有费计223522元事实清楚、证据充分。五岭酒业公司是否能以同等价值的酒品折抵所欠上款项为本案争议的焦点。因原告洪安商贸公司与被告五岭酒业公司签订的代理合同现已到期，且原告也不再继续销售被告五岭酒业公司生产的五岭洞藏系列白酒，故本案不宜采取以调换酒品的方式折抵欠款，应以现金支付。据此，洪安商贸公司要求五岭酒业公司给付所欠退货款与市场所有费计223522元的诉讼请求予以支持。在本案中，原告系与被告五岭酒业公司签订的代理合同，被告段性军系被告五岭酒业公司法定代表人，其从原告处所收款项已给付被告五岭酒业公司，故应认定被告段性军从原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第478号上诉人（原审被告）安徽五岭洞藏酒业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区古井镇古井路*号。法定代表人段性军，该公司董事长。委托代理人张海峰，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大城县洪安商贸有限公司。住所地河北省大城县津保路南侧棉麻公司地段。法定代表人杜松玉，该公司董事长。委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。原审……