盗窃 （2014）浙甬刑二终字第489号

原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人舒文举撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）舒文举撤回上诉。宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑刑初字第714号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟培红审　判　员　　陈　靖代理审判员　　潘效国二〇一四年八月二十日代书　记员　　陈礼鸣 关注

原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人舒文举撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）舒文举撤回上诉。宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑刑初字第714号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟培红审　判　员　　陈　靖代理审判员　　潘效国二〇一四年八月二十日代书　记员　　陈礼鸣 关注

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第489号原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒文举。2005年6月30日、2005年9月5日、2007年1月11日、2007年11月8日、2007年12月22日因盗窃分别被宁波市公安局北仑分局行政拘留十二日、十五日、十五日、十二日、十三日。2005年10月26日、2008年5月、2010年11月18日因盗窃分别被……