民间借贷纠纷 (2021)豫03民终2360号
裁判要旨
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”原告李建生向被告谢小凤交付的50000元不符合民间借贷的法律规定,故本案非民间借贷法律关系。被告谢小凤提交微信聊天截图有原告的加入GFG直销项目微信群及本人身份证亦上传至GFG直销项目微信群的相关证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第一款第二项规定:“电子数据包括下列信息、电子文件:(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;”法院对该证据予以采信;关于证人王某1出庭作证证明2018年10月份在其车上退还原告李建生30000元的事实,被告谢小凤与证人王某1均参与所谓的GFG直销项目,两人存在利害关系且被告谢小凤退还原告李建生30000元现金应让原告出具收条更符合日常生活常理。人证属于言词证据,有易变的特点,证人或者当事人事后关于案件情节的描述,存在根据利害关系重新取舍的可能,故在没有其他
摘要
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”原告李建生向被告谢小凤交付的50000元不符合民间借贷的法律规定,故本案非民间借贷法律关系。被告谢小凤提交微信聊天截图有原告的加入GFG直销项目微信群及本人身份证亦上传至GFG直销项目微信群的相关证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第一款第二项规定:“电子数据包括下列信息、电子文件:(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终2360号上诉人(原审被告):谢小凤,女,1969年12月29日出生,汉族,住新安县。被上诉人(原审原告):李建生,男,1969年8月3日出生,汉族,住新安县。委托诉讼代理人:姬鹏,河南洛一律师事务所律师。原审被告:李卫国,男,1966年3月7日出生,汉族,住新安县。上诉人谢小凤因与被上诉人李建生、李卫国民间借贷纠纷一案,不服河南省新……