申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特32号

戚淑仪为香港特别行政区居民，故本案为申请撤销涉港仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人戚淑仪申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。本案的争议焦点为:戚淑仪要求撤销案涉仲裁裁决有无依据。关于仲裁条款的效力的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条的规定：“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”戚淑仪在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，现又主张仲裁协议无效，依照上述法律规定，本院对戚淑仪的主张不予支持。关于戚淑仪提出的撤销仲裁裁决的理由是否成立的问题。首先，人民法院在审查撤销仲裁裁决案件过程中应对仲裁案件进行程序性审查，而不应对超过法定撤裁理由的案件的实体进行审查，许世杰是否委托新京基公司代收房款及戚淑仪主张涉案房屋楼款已经全部支付给新京基公司代收的问题均属于案件的实体问题，故戚淑仪的上述主张均不属于本案的审查范围。其次，戚淑仪主张许世杰伪造证据，但戚淑仪并未提供证据予以证明。再次，戚淑仪主张许世杰隐瞒

戚淑仪为香港特别行政区居民，故本案为申请撤销涉港仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人戚淑仪申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。本案的争议焦点为:戚淑仪要求撤销案涉仲裁裁决有无依据。关于仲裁条款的效力的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条的规定：“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”戚淑仪在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，现又主张仲裁协议无效，依照上述法律规定，本院对戚淑仪的主张不予支持。关于戚淑

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特32号申请人：戚淑仪，女，汉族，1959年6月12日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被申请人：许世杰，男，汉族，1964年5月11日出生，住广东省高州市。委托诉讼代理人：潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮诗，广东通盈律师事务所律……