民间借贷纠纷 (2016)苏05民辖终1041号
裁判要旨
的甲方住所地法院,请求撤销原裁定,将本案移送至昆山市人民法院或上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为:根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,当事人可以书面选择与争议实际联系地点的人民法院管辖。借款协议中甲方一栏明确为王福新,借款协议约定由甲方住所地法院管辖,鉴于王福新是个人,管辖法院应当是王福新住所地法院即苏州市工业园区人民法院。上诉人苏州大学应用技术学上诉主张将本案移送至昆山市人民法院或上海市黄浦区人民法院管辖,于法无据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 立代理审判员 孙楚楚代理审判员 沈莉菁二〇一六年八月二十九日书 记 员 芮 园 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
的甲方住所地法院,请求撤销原裁定,将本案移送至昆山市人民法院或上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为:根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,当事人可以书面选择与争议实际联系地点的人民法院管辖。借款协议中甲方一栏明确为王福新,借款协议约定由甲方住所地法院管辖,鉴于王福新是个人,管辖法院应当是王福新住所地法院即苏州市工业园区人民法院。上诉人苏州大学应用技术学上诉主张将本案移送至昆山市人民法院或上海市黄浦区人民法院管辖,于法无据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1041号上诉人(原审被告):苏州大学应用技术学院,住所地江苏省昆山市昆山周庄大学路。负责人:施有毅。被上诉人(原审原告):王福新。原审被告:施有毅。原审被告:上海云海实业股份有限公司,住所地上海市闸北区秣陵路80号2幢602F室。法定代表人:施有毅。原审被告:昆山市云海度假村,住所地江苏省昆山市周庄镇云海路**号。法定代表人:施有……