商品房销售合同纠纷 （2014）玉中立民终字第54号

吴海传、李冬不是所诉商品房买卖合同的相对方，也不是原玉林市农机学校商住教学楼第二幢铺面103号、110号的权利人及直接利害关系人，起诉人不具备原告的诉讼主体资格，对其起诉依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对吴海传、李冬的起诉，不予受理。上诉人吴海传、李冬上诉称：上诉人是本案商品房买卖合同所出售的两间商铺的实际权利人和直接利害关系人，完全有权以自己的名义起诉确认无处分权的被起诉人华夏公司经同样无处分权的周卫东同意签订的商品房买卖合同无效。请求撤销（2014）玉区法民立字第2号民事裁定，责令玉林市玉州区人民法院对本案进行审理。本院经审查认为：本案为商品房买卖合同纠纷，上诉人吴海传、李冬不是本案所诉商品房买卖合同的相对方，也不是原玉林市农机学校商住教学楼第二幢铺面103号、110号的权利人及直接利害关系人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，上诉人吴海传、李冬不具有原告的诉讼主体资格，一审法院裁定对上诉人吴海传、李冬的起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人认为其是本案商品房买卖合同所出售的两间商铺的实际权利人

吴海传、李冬不是所诉商品房买卖合同的相对方，也不是原玉林市农机学校商住教学楼第二幢铺面103号、110号的权利人及直接利害关系人，起诉人不具备原告的诉讼主体资格，对其起诉依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对吴海传、李冬的起诉，不予受理。上诉人吴海传、李冬上诉称：上诉人是本案商品房买卖合同所出售的两间商铺的实际权利人和直接利害关系人，完全有权以自己的名义起诉确认无处分权的被起诉人华夏公司经同样无处分权的周卫东同意签订的商品房买卖合同无效。请求撤销（2014）玉区法民立字第2号民事裁定，责令玉林市玉州区人民法院对本案进行审理。本院经审查认

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中立民终字第54号上诉人（一审起诉人）吴海传，男，1946年5月7日出生，汉族。上诉人（一审起诉人）李冬，女，1961年3月15日出生，汉族。上诉人吴海传、李冬与被起诉人广西玉林市华夏房地产有限责任公司、苏倩伶商品房买卖合纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民立字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……