离婚纠纷 （2015）抚民一终字第359号

人民法院审理离婚案件是否判决准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为界限。本案中，曾某1同意与聂某离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，故对聂某主张与曾某1离婚的诉请，该院依法予以支持。关于子女抚养问题。曾某1表示己方愿意抚养次子曾某3，而鉴于长子曾某2已年满十周岁，审理中该院亦向曾某2询问核实其愿随父或母哪方一起共同生活，曾某2明确表示愿随曾某1共同生活，且考虑到曾某2随曾某1生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利，聂某在民事诉状中也表示希望曾某1抚养二个孩子，因此该院从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等因素认为两个儿子均由曾某1抚养更有利于孩子的健康成长，但聂某应支付相应的抚养费。对抚养费标准，该院结合江西省城镇居民人均年消费性支出及南丰县的生活水平等因素，酌定每人每月600元。对聂某、曾某1夫妻共同财产、债务问题。庭审中，曾某1提出桔苑南路69号3栋3单元301室房屋一套及其室内家具装潢等财产、3栋16号车库一间产权归其所有，并确认共作价500000元，聂某对共同财产产权归曾某1所有及财产作价金额均无异议，因此上述财产归曾某1所有，但曾某1应支付相

人民法院审理离婚案件是否判决准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为界限。本案中，曾某1同意与聂某离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，故对聂某主张与曾某1离婚的诉请，该院依法予以支持。关于子女抚养问题。曾某1表示己方愿意抚养次子曾某3，而鉴于长子曾某2已年满十周岁，审理中该院亦向曾某2询问核实其愿随父或母哪方一起共同生活，曾某2明确表示愿随曾某1共同生活，且考虑到曾某2随曾某1生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利，聂某在民事诉状中也表示希望曾某1抚养二个孩子，因此该院从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等因素认为两个儿子均由曾某1抚养更有利于孩子的健康成长，但

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第359号上诉人（原审原告）聂某，女，1982年12月14日出生，汉族，南丰县人，无固定职业，住所地南丰县，现住南丰县。被上诉人（原审被告）曾某1，男，1976年1月12日出生，汉族，南丰县人，无固定职业，住南丰县。上诉人聂某因离婚纠纷一案，不服南丰县人民法院（2015）丰民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……