租赁合同纠纷 (2017)川19民终398号
裁判要旨
被告吕国银与涉案房屋的原所有人李南君签订的《房屋出租合同》,是当事人真实意思表示,且未违反法律规定,一审认定该合同合法有效。案涉房屋抵偿给原告罗金保后,不影响原租赁合同的效力,被告吕国银可以要求继续履行合同,但被告应当向原告交付租金,在原告多次口头和电话通知被告缴纳租金后,被告拒不缴纳租金的行为表明被告不愿意履行租赁合同的义务。故原告提出解除2012年6月25日李南君与吕国银签订的《房屋出租合同》,并由吕国银交付房屋的请求,一审予以支持。2016年4月5日,二审法院作出裁定将涉案房屋抵偿给原告,被告应当自2016年4月5日起向原告支付房屋占有期间的租金。一审参照被告与李南君在《房屋出租合同》中约定的每年10万元租金标准,确认每天的租金为273.97元(10万元÷365天)。被告吕国银在答辩中提到的损失,可另案主张权利。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第(二)(三)(四)项、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百二十九条的规定,判决:一、解除2012年6月25日,以李南君为甲方,以吕国银为乙方签订的《房屋出租合同》。二、被告吕国银判决发生
摘要
被告吕国银与涉案房屋的原所有人李南君签订的《房屋出租合同》,是当事人真实意思表示,且未违反法律规定,一审认定该合同合法有效。案涉房屋抵偿给原告罗金保后,不影响原租赁合同的效力,被告吕国银可以要求继续履行合同,但被告应当向原告交付租金,在原告多次口头和电话通知被告缴纳租金后,被告拒不缴纳租金的行为表明被告不愿意履行租赁合同的义务。故原告提出解除2012年6月25日李南君与吕国银签订的《房屋出租合同》,并由吕国银交付房屋的请求,一审予以支持。2016年4月5日,二审法院作出裁定将涉案房屋抵偿给原告,被告应当自2016年4月5日起向原告支付房屋占有期间的租金。一审参照被告与李南君在《房屋出租合同》中
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终398号上诉人(原审被告):吕国银,男,生于1970年7月26日,汉族,初中文化,居民,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人:唐杰,四川贤博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗金保,男,生于1936年10月21日,汉族,初中文化,退休干部,住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人:杨明亮,巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。上诉人……