借款合同纠纷 （2016）黔01民初1436号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案当事人于2014年10月10日签订的借款合同、抵押合同、质押合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当遵守合同的约定。原告依约向被告百年隆公司发放5000000元的贷款，被告百年隆公司逾期未还，根据合同约定，应当承担相应的违约责任。原告主张的偿还本金5000000元、利息及违约金2233300元（暂计算至2016年10月24日，此后按年利率24%计算至付清之日止。）符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。此外，根据原告与被告郑重、王滢分别签订的《质押合同》和《抵押合同》之约定，质押物和抵押物因故没有办理登记的，被告郑重、王滢仍应当在合同约定的担保范围内对其担保的债务承担担保责任。并且，2016年3月1日郑重和王滢分别向原告出具的担保责任确认书进一步明确了其二人为本案所系5000000元借款承担连带担保责任。因此，对被告郑重和王滢以没有办理质押物和抵押物的登记手续而免于担保责任的抗辩，本院不予采信。对于原告请求的诉讼保全担保费37954.2元，该费用并非实现债权必须产生的费用，本院不予支持。综上所述，原

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案当事人于2014年10月10日签订的借款合同、抵押合同、质押合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当遵守合同的约定。原告依约向被告百年隆公司发放5000000元的贷款，被告百年隆公司逾期未还，根据合同约定，应当承担相应的违约责任。原告主张的偿还本金5000000元、利息及违约金2233300元（暂计算至2016年10月24日，此后按年利率24%计算至付清之日止。）符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。此外，根据原告与被告郑重、王滢分别签订的《质押合同》和《抵押合同》之约定，质押物和抵押物因故没有办理登记的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1436号原告：贵阳高新黔投小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵阳市高新区新知识产业园贵阳科技大厦B栋3楼。法定代表人：陈格路，该公司董事长。委托诉讼代理人:王祥军，贵州民尚律师事务所律师,律师执业证号：15201201610900923。委托诉讼代理人：袁煜，贵州民尚律师事务所律师，律师执业证号：15201201611137640。……