民间借贷纠纷 （2015）浙绍商终字第525号

原告王文明和被告陈仁军之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。本案原告妻子的汇款行为虽发生于借条出具之前，但被告出具借条的行为应视为双方对2012年11月16日的汇款行为系履行款项交付义务，故该院认定双方借贷关系已经成立，本案借款行为发生时间应认定为2012年11月16日。根据双方约定的月利率，被告于2012年12月16日之前实际支付的利息40500元超过了其本应支付的约定利息7000元，故超过部分33500元应冲抵借款本金，经计算，至2012年12月16日，被告陈仁军尚欠原告借款本金666500元。现原告起诉要求被告归还借款本金700000元及支付利息，该院对其中合理部分予以支持。被告陈仁军辩称其仅系原告和何荣之间借贷关系的介绍人、经手人，并受原告胁迫在借条上签字，均未提供充分证据予以证实，且被其亲笔出具的借条所否定，故该院对该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、被告陈仁军应归还原告王文明借款本金计人民币666500元，并支付该款自2012年12月16日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，款限判决生效

原告王文明和被告陈仁军之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。本案原告妻子的汇款行为虽发生于借条出具之前，但被告出具借条的行为应视为双方对2012年11月16日的汇款行为系履行款项交付义务，故该院认定双方借贷关系已经成立，本案借款行为发生时间应认定为2012年11月16日。根据双方约定的月利率，被告于2012年12月16日之前实际支付的利息40500元超过了其本应支付的约定利息7000元，故超过部分33500元应冲抵借款本金，经计算，至2012年12月16日，被告陈仁军尚欠原告借款本金666500元。现原告起诉要求被告归还借款本金700000元及支付利息，该院对其中合理部分予以

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第525号上诉人(原审被告)：陈仁军。委托代理人：钟汝清。被上诉人(原审原告)：王文明。委托代理人：斯友全。上诉人陈仁军为与被上诉人王文明民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第4270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长，代理审判员杨华、黄丹参加的合……