追偿权纠纷 （2017）鲁08民终4040号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告虽提交了（2016）鲁0830民初355号调解书，但没有提交该调解书的生效证明，因此原告依据该调解书及调解书的履行情况向被告追偿没有法律依据，当事人对自己的主张应该提供证据予以证明，原告的主张没有证明支持，对于原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，判决：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司株州中心支公司的诉讼请求。案件受理费775元，由原告中华联合财产保险股份有限公司株州中心支公司负担。上诉人不服原审判决上诉称，一、一审法院依据我方没有提供（2016）鲁0830民初355号民事调解书的生效证明为由，认定我方没有追偿的依据，属于认定事实不清，适用法律错误。二、我方的追偿权是法律规定的权利，调解
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告虽提交了（2016）鲁0830民初355号调解书，但没有提交该调解书的生效证明，因此原告依据该调解书及调解书的履行情况向被告追偿没有法律依据，当事人对自己的主张应该提供证据予以证明，原告的主张没有证明支持，对于原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4040号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。统一社会信用代码914302007790301813。负责人：罗元辉，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王翠兰，女，1956年12月9日出生，汉族，居……