(2014)日行终字第30号

案号
(2014)日行终字第30号
法院
山东省日照市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

(2002)莒民一初字第1264号民事判决系发生法律效力的判决,其一旦生效,即对该案当事人和相关人员产生法律拘束力,非经法定程序不得随意更改,具有必须服从和遵守的属性,从法律层面来讲,不存在上诉人所主张的“假离婚”之说。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条的规定,被上诉人依据原审第三人申请,根据生效判决作出房屋变更登记,上诉人不服该变更登记提起行政诉讼的,人民法院不应受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款(十五)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 尚 华审判员 刘玉玉审判员 高月玉二〇一四年六月十日书记员 裴凤文

摘要

(2002)莒民一初字第1264号民事判决系发生法律效力的判决,其一旦生效,即对该案当事人和相关人员产生法律拘束力,非经法定程序不得随意更改,具有必须服从和遵守的属性,从法律层面来讲,不存在上诉人所主张的“假离婚”之说。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条的规定,被上诉人依据原审第三人申请,根据生效判决作出房屋变更登记,上诉人不服该变更登记提起行政诉讼的,人民法院不应受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款(十五)项之规定,

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)日行终字第30号上诉人(原审原告)王某某,男。被上诉人(原审被告)莒县房地产管理局,住所地莒县振兴路15号。法定代表人任恒运,局长。原审第三人朱某某,女。上诉人王某某与被上诉人莒县房地产管理局、原审第三人朱某某房屋行政登记一案,山东省莒县人民法院于2014年3月31日作出(2014)莒行初字第6号行政裁定。原审原告王某某不服,向本院提起上诉。本……