盗窃 (2015)漳刑执字第175号

案号
(2015)漳刑执字第175号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
福建省漳州市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

罪犯曾某雄从2014年7月至2014年10月累计圈存消费993元,考核期月平均消费331元。财产刑未履行,其对财产刑有一定履行能力,未积极履行,本院不予认定具有认罪服判的悔改表现,故该犯不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯曾某雄不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张美清审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一五年二月五日书 记 员  董 杰附:本案所适用法律条文:《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件,除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外,还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的,作出予以减刑、假释的裁定;(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件,但执行机关报请的减刑幅度不适当的,对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定;(三)被报请减刑、假释罪犯不符合

摘要

罪犯曾某雄从2014年7月至2014年10月累计圈存消费993元,考核期月平均消费331元。财产刑未履行,其对财产刑有一定履行能力,未积极履行,本院不予认定具有认罪服判的悔改表现,故该犯不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯曾某雄不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张美清审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一五年二月五日书 记 员  董 杰附:本案所适用法律条文:《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件,除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外,还应

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)漳刑执字第175号罪犯曾某雄,男,1995年1月3日出生,汉族,小学文化,福建省平和县人,捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省平和县人民法院于2014年6月10日作出(2014)平刑初字第85号刑事判决,认定被告人曾某雄犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月(刑期自2013年8月7日起至2015年4月6日止),并处罚金人民币10000元,责令退……