追偿权纠纷 （2016）皖06民终277号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。周勇、周路明主张赵侠从车上摔下致伤，是因为汪莉抽掉了支撑车门的木棍所致，但周勇、周路明未就该主张提供充分有效的证据予以证明，故对周勇、周路明的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回周勇、周路明的诉讼请求。案件受理费368元，由周勇、周路明负担。周勇、周路明上诉称：赵侠受伤是汪莉抽掉木棍导致，当时看工地的王友富能够证实车西北角的人抽掉的木棍，汪莉站在车的西北角，其就是抽掉木棍的人。汪莉的丈夫愿意承担责任，反映出汪莉的丈夫承认汪莉对赵侠损失有责任。赵侠损失应该汪莉承担责任。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。汪莉辩称：周勇周路明未提供证据证明赵侠受伤是汪莉的行为造成，汪莉没有抽掉木棍，亦不是侵权人，不应当承担赔偿责任。证人王友富一、二审均未出庭接受质询，赵侠受伤在凌晨，看大门的王友富正在屋里睡觉，不可能看到当时的情况，其证言不应采信。对汪莉丈夫的录音，是其丈夫听了周

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。周勇、周路明主张赵侠从车上摔下致伤，是因为汪莉抽掉了支撑车门的木棍所致，但周勇、周路明未就该主张提供充分有效的证据予以证明，故对周勇、周路明的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回周勇、周路明的诉讼请求。案件受理费368元，由周勇、周路明负担。周勇、周路明上诉称：赵侠受伤是汪莉抽掉木棍导致，当时看工地的王友富能够证实车西北角的人抽掉的木棍，汪莉站在车的西北角，其就是抽掉木棍的人。汪

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终277号上诉人（原审原告）:周勇，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审原告）:周路明，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述两位上诉人共同的委托代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托代理人：王静，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪莉，女，1973年3月12……