金融借款合同纠纷 (2019)鲁07民终7130号
裁判要旨
诸城农商行与王洪波、贺炳洪、李金洪、贺炳文签订的“个人最高额联合保证借款合同”,系双方的真实意思表示,不违背法律及行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应按合同约定履行义务。诸城农商行按合同约定向王洪波发放借款后,其合同义务已履行完毕,王洪波负有按约定时间偿还借款本息的义务。郑清芳作为王洪波的配偶,对王洪波借款事宜知情,并作为共同申请人一并申请借款,故本案借款所形成的债务应系夫妻共同债务,诸城农商行要求郑清芳承担共同还款义务,于法有据,一审法院予以支持;其二人逾期未偿还借款本金及相应利息,已构成违约。经审查,诸城农商行起诉的尚欠本金数额,有相应偿还明细佐证,事实清楚,一审法院予以支持;对诸城农商行主张的利息仅支持借期内利息5629.87元、借期内复利137.46元、罚息12370.34元、逾期后复利696.43元;超出部分,不予支持。诸城农商行业务系统虽然于2018年6月20日及之后停止计息,在诸城农商行未明确放弃利息的情况下,诸城农商行有权根据合同约定继续主张利息。诸城农商行仅可要求王洪波、郑清芳继续承担自2018年6月20日以后的罚息及以未偿还的借期内利息为基数、按罚息利率计算的
摘要
诸城农商行与王洪波、贺炳洪、李金洪、贺炳文签订的“个人最高额联合保证借款合同”,系双方的真实意思表示,不违背法律及行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应按合同约定履行义务。诸城农商行按合同约定向王洪波发放借款后,其合同义务已履行完毕,王洪波负有按约定时间偿还借款本息的义务。郑清芳作为王洪波的配偶,对王洪波借款事宜知情,并作为共同申请人一并申请借款,故本案借款所形成的债务应系夫妻共同债务,诸城农商行要求郑清芳承担共同还款义务,于法有据,一审法院予以支持;其二人逾期未偿还借款本金及相应利息,已构成违约。经审查,诸城农商行起诉的尚欠本金数额,有相应偿还明细佐证,事实清楚,一审法院予以支持;对诸城
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7130号 上诉人(原审原告):山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省诸城市密州路**。 法定代表人:张维平,董事长。 委托诉讼代理人:曲春光,男,该公司职工。 委托诉讼代理人:张雷,山东同和恒信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王洪波,男,1975年1月29日生,汉族,住山东省诸城市。 被上诉人(原审被告):郑清芳……