民间借贷纠纷 (2021)京01民申45号
裁判要旨
大城绿川公司委托诉讼代理人手续齐全完备,符合法律规定。至于大城绿川公司主张的李志敏因与大城绿川公司存在劳动争议、恶意报复及其公章不掌握在法定代表人处、后补刻公章等理由,属于其公司内部管理问题(可通过劳动仲裁或另诉解决),且李志敏在大城绿川公司补刻公章后,仍作为大城绿川公司两起案件的委托诉讼代理人,故,大城绿川公司的主张本院不予采信,申请人的申请理由不能成立。综上,北京大城绿川科技有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回北京大城绿川科技有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年二月二十日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳 百度搜索“”
摘要
大城绿川公司委托诉讼代理人手续齐全完备,符合法律规定。至于大城绿川公司主张的李志敏因与大城绿川公司存在劳动争议、恶意报复及其公章不掌握在法定代表人处、后补刻公章等理由,属于其公司内部管理问题(可通过劳动仲裁或另诉解决),且李志敏在大城绿川公司补刻公章后,仍作为大城绿川公司两起案件的委托诉讼代理人,故,大城绿川公司的主张本院不予采信,申请人的申请理由不能成立。综上,北京大城绿川科技有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回北京大城绿川科技有
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申45号再审申请人(原审被告):北京大城绿川科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**1911-1。法定代表人:郭亚雄,总经理。委托诉讼代理人:李涛,北京市京伦律师事务所律师。再审申请人(原审原告):陶亚俊,男,1972年11月25日出生,汉族,住北京市海淀区。再审申请人北京大城绿川科技有限公司(以下简称大城绿川公司)因与……