建设工程施工合同纠纷 （2018）粤0114民初11544号
裁判要旨
因黄赞谦、洪余云为不具有建筑施工资质的个人，广西三建在承包工程后，将其中部分工程分包给黄赞谦，黄赞谦再将部分工程分包给洪余云施工的行为均无效。 本案中涉案工程已经于2017年4月12日竣工验收合格，洪余云要求黄赞谦按照双方签订的结算确认书支付工程款合理合法，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 现原告洪余云及被告广西三建、霸王公司均确认霸王公司尚未支付质保金700万元左右给广西三建，且原告主张的工程款仅为2996895.6元，故原告主张发包人霸王公司向其支付工程欠款本院予以支持。 原告洪余云并未同被告广西三建签订施工合同，故原告要求广西三建支付工程欠款没有依据。 被告黄赞谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百七十二条第三款，
摘要
洪余云与广州霸王化妆品有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11544号原告：洪余云，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：刘永辉，湖南湘华律师事务所律师。 被告：广州霸王化妆品有限公司，住所地广州市白云区新市镇华南北路**，统一社会信用代码91440101618678307G。 法定代表人：陈啟源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雨顺，该公司员工。 委托……