民间借贷纠纷 （2018）闽05民终5339号

因郭莎莉为香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据最高人民法院《关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，一审法院对本案依法享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，一审法院依据最密切联系原则适用内地法律作为本案准据法。出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意；二是出借人实际向借款人交付了借款。郭莎莉为证明双方借贷关系的成立仅提供了其名下账号的银行流水等证据予以佐证；而该银行账号、林育星的银行账户及案外人李晖卡号为62×××99的银行账户在本案借款发生的三日内款项流转频繁，资金往来不符合民间借贷交易习惯，郭莎莉对此亦未能做出合理解释和说明。审查现有证据，综合考虑本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、当事人财产变动情况等事实和因素，无法确认本案借贷行为、借贷金额、款项交付等案件主要事实。郭莎莉作为负有举证证明责任的出借人，提供的证据不足以证明

因郭莎莉为香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据最高人民法院《关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，一审法院对本案依法享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，一审法院依据最密切联系原则适用内地法律作为本案准据法。出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意；二是出借人实际向借款人交付了借款。郭莎莉为证明双方借贷关系的成立仅提供了其名下账号的银行流水等证据予以佐证；而该银行账号、林育星的银行账户

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终5339号 上诉人（原审原告）：郭莎莉（ＫＷＯＫ，ＳＨＡＬＥＥ），女，1981年11月15日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 被上诉人（原审被告）：林育星，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人郭莎莉因与被上诉人林育星民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民……