（2014）鄂武汉中执裁字第00050号

被执行人余慧君、余文武分别占有恒银公司95%和5%的股权的事实属实，但本院（2009）武民商初字第12号民事调解书确定的责任主体是邱文选、余文武，并非恒银公司。恒银公司出售房屋属自主经营，是否分红由公司决定，公司经营收益不应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第300条的规定，不应按到期债权第三人执行。既使被执行人对恒银公司有到期债权，依法也不应追恒银公司为被执行人。本院（2009）武民商初字第12号民事调解书虽约定《股权转让合同》继续履行，但申请执行人向本院申请执行的内容仅为金钱给付。现有证据尚不足以证明邱文选与恒银公司具有《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条所规定的“被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的”行为。故申请人提出的申请理由均不能成立，其追加第三人恒银公司为被执行人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回杨少林、徐强、余萌追加第三人武汉恒银置业发展有限公司为本院（2011）武执字第109号执行案被执行

被执行人余慧君、余文武分别占有恒银公司95%和5%的股权的事实属实，但本院（2009）武民商初字第12号民事调解书确定的责任主体是邱文选、余文武，并非恒银公司。恒银公司出售房屋属自主经营，是否分红由公司决定，公司经营收益不应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第300条的规定，不应按到期债权第三人执行。既使被执行人对恒银公司有到期债权，依法也不应追恒银公司为被执行人。本院（2009）武民商初字第12号民事调解书虽约定《股权转让合同》继续履行，但申请执行人向本院申请执行的内容仅为金钱给付。现有证据尚不足以证明邱文选与恒银公司具有《最高人民法院关于依法制裁规避执行

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执裁字第00050号申请人（申请执行人）杨少林，男。申请人（申请执行人）徐强，男。申请人（申请执行人）余萌，男。被执行人邱文选，女。被执行人余文武，男。被执行人余慧君，女。第三人武汉恒银置业发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道398号。法定代表人邱文选，该公司经理。本院在执行杨少林、徐强、余萌与邱文选、余文武股权转让合同纠纷一……