保险纠纷 （2021）内04民终48号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨海玲、平安人保赤峰公司之间的保险合同是双方真实意思表示，双方应严格按照合同遵守约定履行义务。本案为杨海玲主张被保险人刘金良因脑干出血经抢救无效死亡，符合保险合同约定的事项，要求平安人保赤峰公司按保险合同约定的数额给付身故保险金赔偿款，该主张符合保险合同约定的赔付情形，一审法院予以支持。平安人保赤峰公司主张导致被保险人刘金良保险事故的原因明显属于保险合同约定的不予赔付范围，但未能提举有效证据予以证明，故对平安人保赤峰公司的辩解，一审法院不予支持。综上所述，杨海玲的诉讼请求成立，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后3日内赔付杨海玲保险金50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨海玲、平安人保赤峰公司之间的保险合同是双方真实意思表示，双方应严格按照合同遵守约定履行义务。本案为杨海玲主张被保险人刘金良因脑干出血经抢救无效死亡，符合保险合同约定的事项，要求平安人保赤峰公司按保险合同约定的数额给付身故保险金赔偿款，该主张符合保险合同约定的赔付情形，一审法院予以支持。平安人保赤峰公司主张导致被保险人刘金良保险事故的原因明显属于保险合同约定的不予赔付范围，但未能提举有效证据予以证明，故对平安人保赤峰公司

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终48号 上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：封文超，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨海玲，女，1972年2月22日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：冯玉江，赤峰市阿鲁科尔沁旗天山街道法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安人寿……