民间借贷纠纷 (2019)闽02民初333号
裁判要旨
本案被告庄明耀是香港特别行政区居民,本案系涉港民间借贷纠纷,因主合同债权人、合同履行地均在中华人民共和国内地,参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”,本案应适用中华人民共和国内地法律。 被告向林忆青出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性、禁止性规定,应认定为合法有效。林忆青自2015年4月起至2016年12月期间,通过银行转账的方式提供借款共计6327000元,则讼争借款合同自被告收到全部借款之日起生效。其后,双方就讼争借款的还款情况进行对账,被告出具借条确认尚欠林忆青借款本金500万元,本院对此予以确认。林忆青死亡后,其法定第一顺位继承人林子耀以及法定第二顺位继承人林小青均声明放弃对林忆青遗产的继承权。故,原告作为林忆青的唯一遗产继承人,根据民法权利承继原则,有权作为权利主体,以其本人名义向债务人庄明耀主张林忆青生前未处理的债权。讼争借条未约定还款期限,原告有权随时催告被告在合理期限内返还债务
摘要
本案被告庄明耀是香港特别行政区居民,本案系涉港民间借贷纠纷,因主合同债权人、合同履行地均在中华人民共和国内地,参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”,本案应适用中华人民共和国内地法律。 被告向林忆青出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性、禁止性规定,应认定为合法有效。林忆青自2015年4月起至2016年12月期间,通过银行转账的方式提供借款共计6327000元,则讼争借款合同自被告收到全部借款之日起生效
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民初333号 原告:林思青,男,1958年6月1日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:沈松,福建深松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张纯艺,福建深松律师事务所律师。 被告:庄明耀,男,1955年12月14日出生,香港特别行政区居民,在内地住福建省厦门市思明区。 原告林思青与被告庄明耀民间借贷纠纷一案,本院于2019年……