强迫卖淫 (2016)皖11刑终294号
裁判要旨
上诉人蒋某1、陈某1强迫他人卖淫的事实清楚,证据确实充分,其行为均已构成强迫卖淫罪。蒋某1、陈某1强迫未成年人卖淫,依法从重处罚;案发时不满十七周岁,依法应当减轻处罚;在强迫他人卖淫过程中因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,依法从轻处罚;归案后如实供述犯罪事实,属坦白,依法从轻处罚;取得被害人及其亲属谅解,酌情从轻处罚。二上诉人在共同犯罪中无主从之分,但陈某1在共同犯罪中作用相对较小,在量刑时可予体现,对陈某1的辩护人提出陈某1属从犯的上诉理由和辩护意见不予采纳。对上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见,经查,《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》单独设立了未成年人刑事案件诉讼程序,规定人民法院可以对未成年被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查,明确了对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针。在办理未成年人刑事案件过程中,要充分考虑未成年人的生理、心理特点和犯罪情况,贯彻教育为主、处罚为辅的原则,准确适用刑罚,早日让未成年人回归社会。本案中,蒋某1、陈某1在其他成年人的提议下,伙同他人采用殴打被害人的手段参加强迫他人卖淫犯罪。但经过对
摘要
上诉人蒋某1、陈某1强迫他人卖淫的事实清楚,证据确实充分,其行为均已构成强迫卖淫罪。蒋某1、陈某1强迫未成年人卖淫,依法从重处罚;案发时不满十七周岁,依法应当减轻处罚;在强迫他人卖淫过程中因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,依法从轻处罚;归案后如实供述犯罪事实,属坦白,依法从轻处罚;取得被害人及其亲属谅解,酌情从轻处罚。二上诉人在共同犯罪中无主从之分,但陈某1在共同犯罪中作用相对较小,在量刑时可予体现,对陈某1的辩护人提出陈某1属从犯的上诉理由和辩护意见不予采纳。对上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见,经查,《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》单独设立
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖11刑终294号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋某1,女,1999年11月14日出生于安徽省天长市,汉族,初中文化,无业,住天长市。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2016年1月14日被天长市公安局刑事拘留。同年2月5日经天长市人民检察院决定被天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。法定代理人蒋某2,男,1968年1月10日出……