走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）普中刑初字第123号

被告人邓妹违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人邓妹犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓妹供述：“东西是一个绿春县装入自己的包包里，自己没有看装入包里的东西是什么，陌生女子与自己是去同一个地方”。活动轨迹信息显示2014年4月20日被告人邓妹曾在绿春县南疆宾馆登记住宿过，被告人邓妹没有说得清在4月20日为什么去绿春县后的第二天4月22日又坐车去绿春县。这不符合生活常理，有违常理，被告人邓妹未能做出合理解释，被告人邓妹帮她人带东西有200元，这远远超出正常情况，明显超出常规的报酬。在边防检查站的常规检查中，被告人邓妹没有主动向执法人员申报此种情况。且毒品是外用纸尿布包裹的，对其携带的毒品不能自圆其说，上述情形均能表明被告人邓妹“应当知道”其包里藏有毒品。因此，根据本案查获过程、被告人邓妹的年龄、毒品藏匿方式等情况综合分析，应认定被告人邓妹主观上明知自己包里携带的是毒品，明知是毒品而予以运输。被告人邓妹的辩护人提出被告人邓妹是被人利用其无知运输毒品，被告人邓妹处于哺乳期，望从轻判处的辩护

被告人邓妹违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人邓妹犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓妹供述：“东西是一个绿春县装入自己的包包里，自己没有看装入包里的东西是什么，陌生女子与自己是去同一个地方”。活动轨迹信息显示2014年4月20日被告人邓妹曾在绿春县南疆宾馆登记住宿过，被告人邓妹没有说得清在4月20日为什么去绿春县后的第二天4月22日又坐车去绿春县。这不符合生活常理，有违常理，被告人邓妹未能做出合理解释，被告人邓妹帮她人带东西有200元，这远远超出正常情况，明显超出常规的报酬。在边防检查站

云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）普中刑初字第123号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人邓妹，女，l989年6月26日出生，瑶族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县）人，文盲，农民，住云南省江城哈尼族彝族自治县。因本案于2014年4月22日被监视居住，同年10月22日，经江城县人民检察院决定被取保候审。 指定辩护人梁远林，江城县法律援助中心律师。 翻译黄庆嵘，江……