买卖合同纠纷 （2016）沪01民终2374号

本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。现龙宇公司购货后未按约结清货款，其行为已构成违约，应承担相应的经济责任，故原审法院对建达公司主张龙宇公司支付欠款316,000元及承担逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。龙宇公司经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为弃抗辩,相应后果由其自负。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、龙宇公司应于本判决生效之日起十日内支付建达公司欠款316,000元；二、龙宇公司应于本判决生效之日起十日内支付建达公司违约金（以316,000元为基数、自2015年3月29日起至判决生效之日止、按照中国人民银行公布同期同类贷款利率四倍标准计算）。案件受理费7,106元，财产保全费2,503元，合计9,609元，由龙宇公司负担。一审判决后，上诉人龙宇公司不服，向本院提起上诉称：其在原审中提出管辖权异议,但未收到裁定书,故原审法院程序违法,要求撤销原判,发回重审。如果程序合法则被上诉人违约，要求撤销

本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。现龙宇公司购货后未按约结清货款，其行为已构成违约，应承担相应的经济责任，故原审法院对建达公司主张龙宇公司支付欠款316,000元及承担逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。龙宇公司经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为弃抗辩,相应后果由其自负。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、龙宇公司应于本判决生效之日起十日内支付建达公司欠款316,000元；二、龙宇公司应于本判决生效之日起

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2374号上诉人（原审被告）太原世纪龙宇科贸有限公司，住所地山西省太原市小店区XX街XX号XX城XX室。法定代表人严幼平。委托代理人符强，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）建达蓝德计算机国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号XX大厦XX层。法定代表人高英聪，董事长。委托代理人陈惠琳，上海市律和理律师事务所律……