建设工程施工合同纠纷 (2019)渝02执复55号
裁判要旨
执行回转是指执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对已被执行的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行。巫溪县司法局的申请符合法律规定,该院作出的裁定于法有据。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回重庆建安建设(集团)有限公司的异议申请。复议申请人建安公司称巫溪县人民法院作出执行回转裁定的依据是重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民再58号民事判决,但该判决本身系错误的,故该院依据错误的判决作出的执行回转裁定亦不正确。依照民事诉讼法和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)的规定,执行回转应以执行程序全部或部分执行结束为前提条件,本案中建安公司从未向该院申请强制执行,本案执行程序尚未启动,故不具备适用执行回转的前提。请求撤销巫溪县人民法院(2019)渝0238执异15号以及(2019)渝0238执801号执行裁定。巫溪县司法局称,请求人民法院依法裁判。本院审查查明的事实与巫溪县人民法院查明的事
摘要
执行回转是指执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对已被执行的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行。巫溪县司法局的申请符合法律规定,该院作出的裁定于法有据。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回重庆建安建设(集团)有限公司的异议申请。复议申请人建安公司称巫溪县人民法院作出执行回转裁定的依据是重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民再58号民事判决,但该判决本身系错误的,故该院依据错误的判决作出的执行回转裁定亦不正
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝02执复55号复议申请人(异议人、被执行人):重庆建安建设(集团)有限公司,住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。统一社会信用代码91500101711609189T。法定代表人:唐亚莉,董事长。委托诉讼代理人:谢朝洲,男,汉族,1954年2月23日出生,该公司副总经理。申请执行人:巫溪县司法局,住所地巫溪县柏杨街道春申大道**。统一社会……