走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）浙甬刑一初字第272号

被告人叶连平明知毒品而交由他人运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。叶连平曾供认王作强与其联系过由其从四川运输毒品到慈溪，其亦确认过唐某交给其的瓜子袋内的物品是毒品，且交给王常林携带运输时其与王常林确认过毒品数量；同案犯王作强、王常林也指证是叶连平联系王常林将毒品从四川运输至慈溪。故叶连平有关其不知道让王常林携带运输的物品为毒品的辩解，与上述证据不符，不予采信。叶连平明知毒品而交由他人运输，且运输毒品目的是供王作强进行贩卖，故辩护人关于叶连平的行为构成转移毒品罪的辩护意见不能成立，不予采纳。本案无证据显示涉案毒品大量掺假，且毒品犯罪的数量不应以纯度折算，故辩护人关于毒品纯度及数量的辩护意见不能成立，不予采纳。叶连平虽然自动到公安机关投案，但在庭审时当庭翻供，否认其明知交由他人运输的物品是毒品，未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，辩护人关于叶连平有自首情节的辩护意见，不能成立，不予采纳。鉴于叶连平有自动投案情形，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人叶连平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十

被告人叶连平明知毒品而交由他人运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。叶连平曾供认王作强与其联系过由其从四川运输毒品到慈溪，其亦确认过唐某交给其的瓜子袋内的物品是毒品，且交给王常林携带运输时其与王常林确认过毒品数量；同案犯王作强、王常林也指证是叶连平联系王常林将毒品从四川运输至慈溪。故叶连平有关其不知道让王常林携带运输的物品为毒品的辩解，与上述证据不符，不予采信。叶连平明知毒品而交由他人运输，且运输毒品目的是供王作强进行贩卖，故辩护人关于叶连平的行为构成转移毒品罪的辩护意见不能成立，不予采纳。本案无证据显示涉案毒品大量掺假，且毒品犯罪的数量不应以纯度折算，故辩护人关于毒品纯度及数量

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙甬刑一初字第272号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。被告人叶连平。因涉嫌犯运输毒品罪于2011年11月21日被浙江省慈溪市公安局取保候审，2012年5月29日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。指定辩护人陈洁。浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2012）233号起诉书指控被告人叶连平犯运输毒品罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成……