（2017）沪01民终14525号

根据被上诉人公司档案机读材料显示，现在被上诉人公司股东为案外人陈德访及第三人安徽颍元农业科技股份有限公司，上诉人已非被上诉人公司工商登记股东。上诉人于2017年6月6日申请中止本案的审理，理由是本案应以另一案件的审理结果为依据。经审查，法院已受理上诉人诉被上诉人上海申建德兴金属材料科技有限公司及第三人安徽颍元农业科技股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，但该案中上诉人诉讼请求为撤销2017年4月7日被上诉人作出的将上诉人股权转让给陈德访及免去上诉人公司董事职务的股东会决议和董事会决议。法院认为，该案的处理结果仅为是否撤销股东会决议和董事会决议，无法确认上诉人的股东身份，故该案的处理结果与本案无关，本案不存在中止诉讼的法定事由。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案上诉人现已非被上诉人公司工商登记股东，上诉人未提供可以认定其股东资格的其他有效证据，上诉人与本案无直接利害关系，上诉人提起本案公司解散诉讼已非适格主体。故裁定驳回起诉。本

根据被上诉人公司档案机读材料显示，现在被上诉人公司股东为案外人陈德访及第三人安徽颍元农业科技股份有限公司，上诉人已非被上诉人公司工商登记股东。上诉人于2017年6月6日申请中止本案的审理，理由是本案应以另一案件的审理结果为依据。经审查，法院已受理上诉人诉被上诉人上海申建德兴金属材料科技有限公司及第三人安徽颍元农业科技股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，但该案中上诉人诉讼请求为撤销2017年4月7日被上诉人作出的将上诉人股权转让给陈德访及免去上诉人公司董事职务的股东会决议和董事会决议。法院认为，该案的处理结果仅为是否撤销股东会决议和董事会决议，无法确认上诉人的股东身份，故该案的处理结果与本案无关，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终14525号上诉人（原审原告）：陈遹，男，1930年11月9日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：上海申建德兴金属材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区民乐路135号A106室。法定代表人：陈德访。原审第三人：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区颍泰路。法定代表人：梁亦才，董事长兼总经理。上诉人陈遹不……