建设工程施工合同纠纷 (2015)吐中民一初字第38号
裁判要旨
本案的争议焦点:一、原被告双方是劳务关系还是建设工程施工合同关系。二、被告是否应当支付原告工程款470000元,四个月的停工费、机械费730494元。一、劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系。劳务关系中双方只形成劳动力的支配与被支配关系,并不存在服从管理与被服从管理关系。建设工程施工合同是指发包方(建设单位)和承包方(施工人)为完成商定的施工工程,明确相互权利、义务的协议。依照施工合同、施工单位应完成建设单位交给的施工任务,建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。王世凤与恒盛公司之间未签订合同或书面协议,恒盛公司亦不认可双方是建设工程施工合同关系。但根据双方提供的《建设单位支付施工单位工程款协议》内容来看,可以确认双方之间为建设工程施工合同。因其他原因,王世凤与恒盛公司的合作终止,恒盛公司也已给王世凤结清了款项,双方的建设工程施工合同关系已经终止。二、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,不能提供证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担对其不利的法律后果。王世凤称恒盛公司欠付工程款,及停工费、
摘要
本案的争议焦点:一、原被告双方是劳务关系还是建设工程施工合同关系。二、被告是否应当支付原告工程款470000元,四个月的停工费、机械费730494元。一、劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系。劳务关系中双方只形成劳动力的支配与被支配关系,并不存在服从管理与被服从管理关系。建设工程施工合同是指发包方(建设单位)和承包方(施工人)为完成商定的施工工程,明确相互权利、义务的协议。依照施工合同、施工单位应完成建设单位交给的施工任务,建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。王世凤与恒盛公司之间未签订合同或书面协议,恒盛公司亦不认可双方是建设工程施工
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吐中民一初字第38号原告王世凤,男,汉族。委托代理人杜辉,新疆志通律师事务所律师。被告托克逊县恒盛矿业有限公司,住所地:托克逊县南大街英买里二巷27号(原托台乡九大队六小队)。法定代表人窦志勇,该公司经理。委托代理人杨健,新疆建信律师事务所律师。原告王世凤与被告托克逊县恒盛矿业有限公司(以下简称恒盛公司)建设工程施工合同纠纷一案,……