建设工程施工合同纠纷 （2021）湘10民终1600号

一审判决认定基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1632号民事判决； 二、本案发回湖南省汝城县人民法院重审。 上诉人湖南省郴州建设集团有限公司预交的二审案件受理费46,870元，予以退回。 审 判 长　李红兵 审 判 员　陈新德 审 判 员　孟晋忠 二〇二一年八月十三日 法官助理　黄小峰 书 记 员　魏小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审

一审判决认定基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1632号民事判决； 二、本案发回湖南省汝城县人民法院重审。 上诉人湖南省郴州建设集团有限公司预交的二审案件受理费46,870元，予以退回。 审 判 长　李红兵 审 判 员　陈新德 审 判 员　孟晋忠 二〇二一年八月十三日 法官助理　黄小峰 书 记 员　魏小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终1600号 上诉人（原审被告）：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号。 法定代表人：罗育方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄仙，湖南星河律师事务所律师（实习律师陈缘协助）。 被上诉人（原审原告）：林武濠，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：欧阳闽泉，汝城……