产品销售者责任纠纷 （2016）豫01终民7581号

经营者向消费者提供有关商品的质量、性能等信息应当真实全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。沃尔玛公司销售的烤味佳红外线光波烧烤炉，经中山市工商行政管理局调查核实后认定存在引人误解的虚假宣传，现李政起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效之日起十日内退还李政货款1497元，李政同时退还沃尔玛（河南）百货有限公司烤味佳红外线光波烧烤炉三个；二、沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效之日起十日内赔偿李政4491元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由沃尔玛公司负担。沃尔玛公司不服一审判决向本院上诉称：一审判决认定沃尔玛公司存在欺诈行为是错误的。根据司法解释的规定，欺诈需存在主观上故意隐瞒真实的情况，而沃尔玛公司作为商品零售企业，自己并不从事商品生产，本案所涉产品均是向供应商采购后直接销售的，产品的全部商品信息

经营者向消费者提供有关商品的质量、性能等信息应当真实全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。沃尔玛公司销售的烤味佳红外线光波烧烤炉，经中山市工商行政管理局调查核实后认定存在引人误解的虚假宣传，现李政起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效之日起十日内退还李政货款1497元，李政同时退还沃尔玛（河南）百货有限公司烤味佳红外线光波烧烤炉三个；二、沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效之日起十日内赔偿李政4491元。如果未按本判决指定的期间履行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01终民7581号上诉人（原审被告）沃尔玛（河南）百货有限公司。住所地郑州市。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人朱雯，公司员工。被上诉人（原审原告）李政。上诉人沃尔玛（河南）百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）因与被上诉人李政产品销售者责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4691号民事判……