盗窃 （2016）吉24刑终38号
裁判要旨
原审被告人吴建成申请撤回上诉理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下：准许原审被告人吴建成撤回上诉。本裁定为终审裁定。珲春市人民法院（2015）珲刑初字第254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 张贤男审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇一六年二月二十九日书记员 李今兰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审被告人吴建成申请撤回上诉理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下：准许原审被告人吴建成撤回上诉。本裁定为终审裁定。珲春市人民法院（2015）珲刑初字第254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 张贤男审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇一六年二月二十九日书记员 李今兰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终38号原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴建成，出生地为黑龙江省依兰县，住珲春市，公民身份号码：×××。曾因犯抢劫罪，于1996年6月2日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年12月20日被判处有期徒刑一年六个月，于2015年3月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年9月22日被珲春市公安局刑事拘……