民间借贷纠纷 （2019）湘13民再13号

从原告邓国正提交的全部银行交易明细可知原告邓国正与被告颜云发生的借款合同的全部内容，原告邓国正是出借人，被告颜云是借款人，借款的金额是110万，月利率是2%。虽然被告颜云提交了被告娄底市福腾贸易有限公司的财务凭证以及其他证据，以证明被告颜云向原告邓国正借款是职务行为，但是，被告颜云并没有提交其银行交易明细，以证明原告借给其款已转入公司账户，被告还给原告邓国正的款来源于公司。同时，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，案外人是否为银行存款的权利人，应按照金融机构登记的账户名称进行判断。据此，原告邓国正转入被告颜云银行账户的款，被告颜云享有所有权，被告颜云通过自己的银行账户转给原告邓国正的款是被告颜云自己的钱，不是被告娄底市福腾贸易有限公司的钱。故此，被告颜云不是借款人和还款义务人的答辩意见不成立，对下欠原告邓国正的借款本息，被告颜云应负清偿义务，对原告邓国正要求被告颜云清偿借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持；被告贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司虽然不是原借款合同的相对人，但是，二被告在被告颜云于2014年7月1日重新出具的借条的“借款

从原告邓国正提交的全部银行交易明细可知原告邓国正与被告颜云发生的借款合同的全部内容，原告邓国正是出借人，被告颜云是借款人，借款的金额是110万，月利率是2%。虽然被告颜云提交了被告娄底市福腾贸易有限公司的财务凭证以及其他证据，以证明被告颜云向原告邓国正借款是职务行为，但是，被告颜云并没有提交其银行交易明细，以证明原告借给其款已转入公司账户，被告还给原告邓国正的款来源于公司。同时，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，案外人是否为银行存款的权利人，应按照金融机构登记的账户名称进行判断。据此，原告邓国正转入被告颜云银行账户的款，被告颜云享有所有

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民再13号再审申请人（一审被告）：颜云，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人（一审被告）：贺丽平，女，1973年12月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人（一审被告）：娄底市福腾贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区扶青北路（原市皮革厂内**）。法定代表人：贺丽平，该公司经理。以上三再审申请人……