（2015）沈中民三终字第01009号

汪旭东、聚鑫峰公司双方签订的《出租汽车经营管理合同书》意思表示真实，且不违反先关法律规定，故为有效合同，汪旭东、聚鑫峰公司双方均应按合同约定履行。根据沈阳市大东区人民法院（2014）大东民三初字第230号民事判决书，认定聚鑫峰公司沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司未能给汪旭东汪旭东安排货源，提供经营条件，汪旭东在无货源的情况下无经营收入，未能交纳各种费用，后期由于公司未给汪旭东的车辆办理审证等手续造成车辆无法运营，是聚鑫峰公司违约在先，故驳回沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司要求汪旭东交纳管理费的诉讼请求。本案中，根据双方签订的《出租汽车经营管理合同书》，汪旭东有接受公司呼叫中心提供货源货主信息的权利，聚鑫峰公司未尽叫车义务，致使汪旭东未能实现购车营运获得收益的目的，虽然汪旭东主张按每月3，000元赔偿营运损失缺少依据，但根据辽宁省上一年度居民服务业年平均工资34995元计算，汪旭东、聚鑫峰公司各承担50%责任，汪旭东的营运损失应为69，990元。鉴于聚鑫峰公司所签《出租汽车经营管理合同书》仍在继续履行中，故对汪旭东主张赔偿2010年10月至2014年10月营运损失酌定为69，990元。关于汪

汪旭东、聚鑫峰公司双方签订的《出租汽车经营管理合同书》意思表示真实，且不违反先关法律规定，故为有效合同，汪旭东、聚鑫峰公司双方均应按合同约定履行。根据沈阳市大东区人民法院（2014）大东民三初字第230号民事判决书，认定聚鑫峰公司沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司未能给汪旭东汪旭东安排货源，提供经营条件，汪旭东在无货源的情况下无经营收入，未能交纳各种费用，后期由于公司未给汪旭东的车辆办理审证等手续造成车辆无法运营，是聚鑫峰公司违约在先，故驳回沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司要求汪旭东交纳管理费的诉讼请求。本案中，根据双方签订的《出租汽车经营管理合同书》，汪旭东有接受公司呼叫中心提供货源货主信息的权利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01009号上诉人（原审被告）：沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孙京学，系该公司董事长。委托代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪旭东，女，1970年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司（以下简称聚鑫峰公司）因与被上诉人汪旭东挂靠经……