民间借贷纠纷 （2019）京0111民初4025号

张秀峰主张其与李春雨存在民间借贷关系，提交《借条》和转账凭证加以佐证，本院认定双方之间形成民间借贷关系，此民间借贷关系属双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 张秀峰履行了出借款项义务，李春雨作为借款人应偿还借款。 张秀峰认可李春雨分别于2016年12月7日还款8000元、2017年1月23日还款15000元、2017年1月25日还款35000元、2017年2月24日还款15000元，本院对该部分事实不予否认。 关于借款利息，因借条约定的利息标准超过了年利率24%，出借人张秀峰按照年利率24%的标准主张利息，本院不予否认。 综合借款金额、利息标准及还款时间、金额予以核算后，本院确认李春雨已经偿还张秀峰的款项可以冲抵部分本金和利息，截至2017年2月24日，李春雨尚欠张秀峰借款本金40054.87元。 故对张秀峰要求李春雨偿还借款本金40054.87元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 对张秀峰要求李春雨支付利息的诉讼的合理部分请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 李春雨经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为

张秀峰与李春雨民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初4025号原告：张秀峰，女，1971年3月28日出生。 被告：李春雨，男，1975年4月24日出生。 原告张秀峰诉被告李春雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张秀峰到庭参加诉讼，被告李春雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 张秀峰向本院提出诉讼请求：1.判……