合同纠纷 （2018）陕01民终2349号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条规定：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。……”，本案广宏西安分公司、鑫诺公司双方在执行过程中达成的执行和解协议是在原债权债务基础上所设立的新的债的关系，执行和解协议从某种程度上说具有民事合同的效力，但其完全依赖当事人的自觉履行，不具备强制执行依据的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”，广宏西安分公司、鑫诺公司达成的《和解协议》第四条也明确约定如鑫诺公司未按协议约定履行还款义务，广宏西安分公司有权提请本院立即按照(2014)西中执民字第00219号执行通知书执行，且广宏西安分公司在鑫诺公司未完全按执行和解协议履行的情况下，也已实际申请恢复了强制执行，现案件已经执行终结。既然对双方争议所作出的生效法律文书已经
摘要
浙江广宏建设有限公司西安分公司与陕西鑫诺房地产开发有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终2349号上诉人（原审原告）：浙江广宏建设有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区丰庆路1号麦尔斯顿广场18层。代表人：胡家豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄福维，男，该公司员工，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：陕西鑫诺房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区白庙村小区1幢1层东户。法定代表人：王红兵，该公司总经理。委托诉讼代理……