走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)成铁中刑初字第12号
裁判要旨
被告人彭小英、李文超、刘从品明知是毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对三被告人犯运输毒品罪的指控成立。本案系共同犯罪,彭小英在共同犯罪中起主要作用,是主犯,李文超、刘从品起次要作用,是从犯,均应当从轻处罚。公诉机关指控李文超在本案中是主犯,系认定不当,不予采纳。李文超及辩护人提出李文超是从犯的辩解、辩护意见成立,予以采纳。虽然李文超、刘从品均系从犯,但李文超的作用与刘从品相比较大,可在对李文超量刑时以考虑。李文超在刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,且系毒品再犯,应当从重处罚。控辩双方提出彭小英有立功表现的意见,与庭审查明的事实和证据相符,予以采纳,可对其从轻处罚。关于彭小英的辩护人提出毒品未流入社会的辩护意见,是因公安机关及时侦破本案才使涉案毒品未流入社会,不能成为对彭小英从轻处罚的理由,对该辩护意见不予采纳。为维护社会管理秩序,打击毒品犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十五条第
摘要
被告人彭小英、李文超、刘从品明知是毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对三被告人犯运输毒品罪的指控成立。本案系共同犯罪,彭小英在共同犯罪中起主要作用,是主犯,李文超、刘从品起次要作用,是从犯,均应当从轻处罚。公诉机关指控李文超在本案中是主犯,系认定不当,不予采纳。李文超及辩护人提出李文超是从犯的辩解、辩护意见成立,予以采纳。虽然李文超、刘从品均系从犯,但李文超的作用与刘从品相比较大,可在对李文超量刑时以考虑。李文超在刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,且系毒品再犯,应当从重处罚。控辩双方提出彭小英有立功表现的意见,与庭审查明的事
正文(节选)
成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2014)成铁中刑初字第12号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人彭小英,女,1990年12月2日出生于贵州省大方县。因本案于2013年9月9日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。指定辩护人马良骏,四川法典律师事务所律师。被告人李文超,男,1993年9月22日出生于贵州省大方县。2013年4月18日因贩卖毒品罪被贵阳……