(2015)沪三中行终字第111号

案号
(2015)沪三中行终字第111号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定,被上诉人市国资委依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人龚少英的政府信息公开申请后,于法定答复期限内作出被诉重复申请告知行政行为并送达申请人,程序符合法律规定。《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(九)项规定,同一申请人无正当理由重复向同一行政机关申请公开同一政府信息,行政机关已经作出答复的,可以告知申请人不再重复处理。本案中,上诉人向被上诉人提出的本次政府信息公开申请系之前向被上诉人提出的申请内容中的部分,且被上诉人已经作出过告知。上诉人再次提出的本案申请,系前次部分申请内容的重复,故被上诉人据此认定上诉人无正当理由重复申请而作出被诉重复申请告知,认定事实清楚,于法有据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:“行政机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人或其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”行政机关及其工作人员的职务违法行为是行政赔偿的前提。被诉重复申请告知行政行为合法,上诉人一并提起的行政赔偿诉讼请求亦缺乏事实根据和法律依据,本院不予支

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定,被上诉人市国资委依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人龚少英的政府信息公开申请后,于法定答复期限内作出被诉重复申请告知行政行为并送达申请人,程序符合法律规定。《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(九)项规定,同一申请人无正当理由重复向同一行政机关申请公开同一政府信息,行政机关已经作出答复的,可以告知申请人不再重复处理。本案中,上诉人向被上诉人提出的本次政府信息公开申请系之前向被上诉人提出的申请内容中的部分,且被上诉人已经作出过告知。上诉人再次提出的本案申请,系前次部分申请内容的重复,故被上诉人据此认定上

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行终字第111号上诉人(原审原告)龚少英。被上诉人(原审被告)上海市国有资产监督管理委员会。法定代表人徐逸波。委托代理人杭治兵。委托代理人田涛。上诉人龚少英因政府信息公开申请答复一案,不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦行初字第139号行政判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……