（2017）苏02行终251号

”部分载明：“补偿协议书对于王士进畜禽养殖项目拆除的范围和补偿的数额都进行了明确约定，王士进在该补偿协议书上签名，即为对补偿协议书的内容予以接受，故补偿协议书合法有效。王士进、黄明珍在签订补偿协议后亦领取了大部分补偿款。王士进、黄明珍认为其没有也不可能与鸿山镇政府达成补偿协议书，但无证据证明。”原审法院认为，根据《政府信息公开条例》的有关规定，原审被告鸿山街道办具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案被诉行政行为，是鸿山街道办履行新区法院生效判决，针对王士进就“取缔士进养殖场属非法经营的法律文件”的政府信息公开申请作出的答复行为。《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复

”部分载明：“补偿协议书对于王士进畜禽养殖项目拆除的范围和补偿的数额都进行了明确约定，王士进在该补偿协议书上签名，即为对补偿协议书的内容予以接受，故补偿协议书合法有效。王士进、黄明珍在签订补偿协议后亦领取了大部分补偿款。王士进、黄明珍认为其没有也不可能与鸿山镇政府达成补偿协议书，但无证据证明。”原审法院认为，根据《政府信息公开条例》的有关规定，原审被告鸿山街道办具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案被诉行政行为，是鸿山街道办履行新区法院生效判决，针对王士进就“取缔士进养殖场属非法经营的法律文件”的政府信息公开申请作出的答复行为。《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行终251号上诉人（原审原告）王士进，男，1959年10月30日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人黄明珍（系王士进之妻），女，1968年10月25日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）无锡市新吴区人民政府鸿山街道办事处，住所地无锡市新吴区鸿山街道锦鸿路1号。法定代表人张文荣，无锡市新吴区人民政府鸿山街道办事处主任。委托代理人孙……