建设工程合同纠纷 （2020）沪02民终10756号

由于秦鹏作为承包方未具备相应资质，《专业承包责任协议》应属无效，根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案的争议焦点在于南京稼禾公司是否应当承担支付工程价款的责任以及价款的金额。对此，法院认为，南京稼禾公司的两次诉讼辩称意见互相矛盾，前案南京稼禾公司同意向陈长成支付工程款，生效判决支持陈长成主张工程款的诉讼请求，既然陈长成诉讼主体资格适格，本案秦鹏亦是《会议纪要》记载的参与人之一，秦鹏的诉讼主体资格亦应适格。另外秦鹏提供了《支付委托书》，并实际有180，000元到账。综合以上情况，法院认为南京稼禾公司应向秦鹏支付工程款。关于工程款金额，南京稼禾公司未提供证据证明前案中工程量申报书、《会议纪要》上签字的“王斌”与本案《秦鹏班组工作量》结算书上签字的“王斌”非同一自然人，在前案中南京稼禾公司未对“王斌”签名提出异议的情况下，法院对本案中有“王斌”签字的《秦鹏班组工作量》结算书上的金额765，007.06元予以确认。关于人工费，人工费应当包含在《秦鹏班组工作量》结算书中，秦鹏主张结算书形成之前的《工程量签证单》上的人工为

由于秦鹏作为承包方未具备相应资质，《专业承包责任协议》应属无效，根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案的争议焦点在于南京稼禾公司是否应当承担支付工程价款的责任以及价款的金额。对此，法院认为，南京稼禾公司的两次诉讼辩称意见互相矛盾，前案南京稼禾公司同意向陈长成支付工程款，生效判决支持陈长成主张工程款的诉讼请求，既然陈长成诉讼主体资格适格，本案秦鹏亦是《会议纪要》记载的参与人之一，秦鹏的诉讼主体资格亦应适格。另外秦鹏提供了《支付委托书》，并实际有180，000元到账。综合以上情况，法院认为南京稼禾公司应向秦鹏支付工程款。关

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10756号上诉人(原审原告)：秦鹏，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：阳胜，上海禹众律师事务所律师。上诉人(原审被告)：南京稼禾建设工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张明锋，执行董事。委托诉讼代理人：徐海东，江苏亿诚律师事务所律师。上诉人秦鹏、上诉人南京稼禾建设工程有限公司(以下简称“南京……