民间借贷纠纷 (2016)鲁01民申90号

案号
(2016)鲁01民申90号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。李光和主张其为常玉荣、李光兰的债权人,向法院提交常玉荣向其出具的收条及转账凭证。该收条能够证明2012年12月18日常玉荣收到李光和集资款1643032元+295740=1938772元,息截止到2012年12月18日之事实,但不足以证明双方当事人之间存在债权债务关系,原审法院据此驳回李光和诉讼请求正确。李光和称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误,理由均不能成立,本院不予支持。综上,李光和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李光和的再审申请。审 判 长  秦光启代理审判员  毕卫锋代理审判员  陈 晓二〇一六年五月六日书 记 员  白 雪

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。李光和主张其为常玉荣、李光兰的债权人,向法院提交常玉荣向其出具的收条及转账凭证。该收条能够证明2012年12月18日常玉荣收到李光和集资款1643032元+295740=1938772元,息截止到2012年12月18日之事实,但不足以证明双方当事人之间存在债权债务关系,原审法院据此驳回李光和诉讼请求正确。李光和称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误,理由均不能成立,本院不予支持。综上,李光和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民申90号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李光和,男,汉族,l961年2月28日出生,无业,住济南市。委托代理人:马东亮,山东昌平律师事务所律师。委托代理人:陈峰,山东昌平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):常玉荣,男,汉族,l955年10月6日出生,无业,住济南市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李光兰,女,汉族……