生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀03民终3974号

原、被告均从事交通运输业，相互介绍业务，互相帮助，共同致富，理应受到好评。而本案中原、被告却因结算运费一事发生争执进而导致原告受伤，原、被告均应为此自责。从本案发生的起因和经过来看，被告受原告委托将原告的运费结算，却对原告谎称只结算了自己的运费，未给原告结算，此是导致本案发生的直接重要原因；在原告及其妻子来到车前向被告理论此事时，被告应下车耐心解释以便消除误解，而被告却在车上与登上车踏板的原告发生争执；综上两点，被告在此事故中存在一定过错。另，虽在本案的起因上原告不存在明显过错，但原告主动登上汽车踏板并打开驾驶室车门与被告争执，理应预见到该行为的危险性，故原告本身对导致其身体受伤也存在一定过错。综上，原审法院认为原告的身体伤害系原、被告共同过错导致，综合考虑事件发生的过程，原、被告对原告的经济损失各承担对等责任为宜。判决：一、被告汤新民于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海清医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共64499.04元（128998.07元×50%）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的

原、被告均从事交通运输业，相互介绍业务，互相帮助，共同致富，理应受到好评。而本案中原、被告却因结算运费一事发生争执进而导致原告受伤，原、被告均应为此自责。从本案发生的起因和经过来看，被告受原告委托将原告的运费结算，却对原告谎称只结算了自己的运费，未给原告结算，此是导致本案发生的直接重要原因；在原告及其妻子来到车前向被告理论此事时，被告应下车耐心解释以便消除误解，而被告却在车上与登上车踏板的原告发生争执；综上两点，被告在此事故中存在一定过错。另，虽在本案的起因上原告不存在明显过错，但原告主动登上汽车踏板并打开驾驶室车门与被告争执，理应预见到该行为的危险性，故原告本身对导致其身体受伤也存在一定过错

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3974号上诉人（原审被告）汤新民，男，1975年8月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人任国清，男，河北清亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘海清，男，1970年10月2日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。上诉人汤新民因与被上诉人刘海清与健康……