（2015）潍商终字第837号

农村信用社与高亮、高坤荣、高树永、高增福签订的“最高额联合保证借款合同”是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定的条款全面、适当履行。临朐农商行按约定向高亮发放了贷款，高亮应按合同约定返还借款并支付利息，逾期应承担违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由临朐农商行承担，故临朐农商行要求高亮返还借款并支付相应利息的主张，应予支持。高坤荣、高树永、高增福作为承担连带责任的保证人，应承担连带清偿的民事责任，并有权在承担清偿责任后向高亮追偿。高坤荣、高树永、高增福辩解未与谷传论签订合同，临朐农商行已对此起诉事实进行了变更，且提供了充分有效的证据证明，因此，高坤荣、高树永、高增福的辩解与查证的事实不符，应以法院认定的事实为依据。高亮既不答辩，也不到庭，视为放弃进行抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、高亮返还朐农商行借款本金70000元，并支付自2014年9月21日至借款付清

农村信用社与高亮、高坤荣、高树永、高增福签订的“最高额联合保证借款合同”是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定的条款全面、适当履行。临朐农商行按约定向高亮发放了贷款，高亮应按合同约定返还借款并支付利息，逾期应承担违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由临朐农商行承担，故临朐农商行要求高亮返还借款并支付相应利息的主张，应予支持。高坤荣、高树永、高增福作为承担连带责任的保证人，应承担连带清偿的民事责任，并有权在承担清偿责任后向高亮追偿。高坤荣、高树永、高增福辩解未与谷传论签订合同，临朐农商行已对此起诉事实进行了变更，且提供了充分有效的证据证明，因

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第837号上诉人（原审被告）：高坤荣。委托代理人：朱元钦，临朐九山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郭生业。委托代理人：曾斌。原审被告：高亮。原审被告：高树永。原审被告：高增福。原审被告高树永、高增福共同的委托代理人：从欣刚，临朐山旺法律服务所法律工作者。上诉人高坤荣因与被上诉人山……