故意伤害 （2014）葫刑终字第00023号

2012年8月一天，被告人陈某某因被害人蔡某某吃饭时掉饭粒，用手拍蔡某某胳膊提醒注意。关于当时是否被陈某某踢了一脚的事实，被害人的陈述与证人赵树林、刘海廷、李国旗的证言存在矛盾，应结合其他证据予以认定；根据卷载材料，证人王治民证实看到某天早上蔡某某拿着饭盒回屋时，和被告人陈某某“吵吵”，并被陈某某一脚踢在了屁股上，王治民的证言与被害人、其他证人所证实的内容不同，王治民证实的陈某某与拿饭盒回屋的蔡某某发生争吵，并被踢了的事实发生的时间、地点及当时有无其他人在场？该部分事实不清。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2013）建刑初字第00098号刑事附带民事判决。二、发回辽宁省建昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　詹亚臣代理审判员　　刘丹红代理审判员　　王　亨二〇一四年五月六日书　记　员　　刘纪世本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑诉法》第二百二十五条：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判

2012年8月一天，被告人陈某某因被害人蔡某某吃饭时掉饭粒，用手拍蔡某某胳膊提醒注意。关于当时是否被陈某某踢了一脚的事实，被害人的陈述与证人赵树林、刘海廷、李国旗的证言存在矛盾，应结合其他证据予以认定；根据卷载材料，证人王治民证实看到某天早上蔡某某拿着饭盒回屋时，和被告人陈某某“吵吵”，并被陈某某一脚踢在了屁股上，王治民的证言与被害人、其他证人所证实的内容不同，王治民证实的陈某某与拿饭盒回屋的蔡某某发生争吵，并被踢了的事实发生的时间、地点及当时有无其他人在场？该部分事实不清。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2013）建刑初

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）葫刑终字第00023号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1951年9月10日出生，汉族，中专文化，辽宁省建昌县人，玲珑塔镇敬老院厨师。因涉嫌故意伤害罪于2012年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，2013年6月20日被建昌县人民法院取保候审。辩护人高庆峰，辽宁红山律师事务所律师。……