民间借贷纠纷 (2015)德中民终字第694号

案号
(2015)德中民终字第694号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省德州市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款合同是双务有偿合同,被告辩称原告提交的三份合同没有原告签字不成立,但从原告提交的被告开具的收据来看,原告已经按期足额提供贷款的义务,《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”因此原被告之间订立的三份借款合同依法成立,该三份合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告提交的证据及在庭审中的陈述能够证明被告山东澄泽源环保工程有限公司分别于2012年2月19日、2012年3月30日、2012年5月9日向原告借款的事实,该借款事实清楚,证据确凿。该三笔借款已经超过履行期限,被告仍不履行偿还义务。原告要求被告偿还借款本金数额应60000元,对此应当予以确认。关于原告请求的利息,原告要求被告承担从过期日起每日支付本金万分之五的利息。符合双方的合同约定,应当依法予以支持。关于被告抗辩的本案超过诉讼时效的问题,原告给被告的第一笔借款是2012年9月30日到期,原告于2014年8月4日从德城区人民法院已提起诉讼向被告主张权利。因此原告主张并未超过两年的诉讼

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款合同是双务有偿合同,被告辩称原告提交的三份合同没有原告签字不成立,但从原告提交的被告开具的收据来看,原告已经按期足额提供贷款的义务,《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”因此原被告之间订立的三份借款合同依法成立,该三份合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告提交的证据及在庭审中的陈述能够证明被告山东澄泽源环保工程有限公司分别于2012年2月19日、2012年3月30日、2012年5月9日向原告借款的事实,该借款事实清楚,证据确凿。该三笔借

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中民终字第694号上诉人(原审被告):山东澄泽源环保工程有限公司。住所地:德州市陵城区经济开发区桃源街*号。法定代表人:李胜国,总经理。委托代理人:王金鑫,山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张改茹。委托代理人:郭书芹,定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。上诉人山东澄泽源环保工程有限公司因民间借贷纠纷一案,不服山东省德州市陵城区……