离婚纠纷 （2017）豫15民再62号

婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。本案双方婚后共同生活时间较短，被告亦同意离婚，且因被告父母怀疑原告与他人有不正当关系，致双方矛盾升级，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，予以准许。原告要求婚前财产彩礼、嫁妆等归其所有，但未提供充分的证据予以证实，被告不予认可，一审法院亦不予认可。原告主张因宫外孕手术应得到补偿，但其未提出补偿的具体依据和数额，缺乏相关事实和法律依据，一审法院不予支持。被告要求原告返还彩礼101600元，但其在诉讼中未明确提出反诉，且与本案不系同一法律关系，一审法院在本案中不予审理，如有纠纷，可另行解决。被告主张精神损失问题，根据婚姻法及相关司法解释的规定，本案被告在诉讼中提供的现有证据，不足以证实原告存在与他人同居或重婚等法定情形，故被告的此项意见，一审法院不予采纳，对此被告如有新的证据证实，可另行主张。一审法院判决：一、准予原告赵某与被告张某1离婚；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某负担。张某1不服一审判决，上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赵某赔偿上诉人精神损失费8000元，并退还彩礼143100元。本院

婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。本案双方婚后共同生活时间较短，被告亦同意离婚，且因被告父母怀疑原告与他人有不正当关系，致双方矛盾升级，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，予以准许。原告要求婚前财产彩礼、嫁妆等归其所有，但未提供充分的证据予以证实，被告不予认可，一审法院亦不予认可。原告主张因宫外孕手术应得到补偿，但其未提出补偿的具体依据和数额，缺乏相关事实和法律依据，一审法院不予支持。被告要求原告返还彩礼101600元，但其在诉讼中未明确提出反诉，且与本案不系同一法律关系，一审法院在本案中不予审理，如有纠纷，可另行解决。被告主张精神损失问题，根据婚姻法及相关司

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民再62号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，女，1990年4月28日出生，汉族，农民，住罗山县，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人时新建，河南以德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1991年10月30日出生，汉族，农民，原住罗山县，现住罗山县。委托诉讼代理人张万富，男，汉族，1967年1月7日出生，住罗……