(2014)二中行终字第367号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。起诉不具备法定要件的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关,履行相关政复议职责;对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服的,向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。本案中,郭兴梅所提起的行政复议事项涉及北京市公安局丰台分局所辖玉泉营派出所是否依法履行了保护公民人身权的法定职责,根据上述法律规定,郭兴梅应当以玉泉营派出所为被申请人向北京市公安局丰台分局或者北京市丰台区人民政府提起行政复议。北京市公安局不是受理其行政复议事项的复议机关,亦不具有办理该行政复议事项的法定职责。因此,郭兴梅所提本案之诉不符合法定条件,依法应予驳回。据此,一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回郭兴梅的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。起诉不具备法定要件的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关,履行相关政复议职责;对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服的,向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。本案中,郭兴梅所提起的行政复议事项涉及北京市公安局丰台分局所辖玉泉营派出所是否依法履行了保护公民人身权的法定职责,根据上述法律规定,郭兴梅应当以玉泉营派出所为被申请人向北京市公安局丰台分局或者北京市丰台区人
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第367号上诉人(一审原告)郭兴梅,女,1962年10月5日出生,汉族,重庆市人,农民。委托代理人罗福元,男,1957年10月14日出生,无业。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人傅政华,男,局长。委托代理人李亚梓,男,北京市公安局干部。委托代理人张扬,男,北京市公安局干部。上诉人郭兴梅因诉北京……