买卖合同纠纷 (2014)郑民四终字第2092号
裁判要旨
2009年6月20日,同生公司与铂思特公司签订的产品购销合同,2009年10月26日,同生公司与铂思特公司签订的由同生公司给铂思特公司设计、安装、调试铂思特公司的污水处理站工程合同,均系双方的真实意思表示,其内容并不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应严格履行。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是2年,法律另有规定的除外。”该案为买卖、承揽合同纠纷,诉讼时效期间应适用2年的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”铂思特公司购买同生公司的双级反渗透系统并由同生公司负责安装,双方签订的产品购销合同约定,质保期为系统调试合格后1年,质保期满后7日内,由铂思特公司将设备款全部付清;双方签订的承揽合同约定,质保期为1年,质保期满后,由铂思特公司将工程款全部付清。同生公司将双级反渗透系统设备于2010年2月份安装完毕,铂思特公司已于2010年2月开始投入使用,故质保期应当从2010年3月1日开始计算,并于2011年2月28日期满,按
摘要
2009年6月20日,同生公司与铂思特公司签订的产品购销合同,2009年10月26日,同生公司与铂思特公司签订的由同生公司给铂思特公司设计、安装、调试铂思特公司的污水处理站工程合同,均系双方的真实意思表示,其内容并不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应严格履行。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是2年,法律另有规定的除外。”该案为买卖、承揽合同纠纷,诉讼时效期间应适用2年的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”铂思特公司购买同
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第2092号上诉人(原审原告)河南同生环境工程有限公司。法定代表人钟盛,董事长。委托代理人路未晞,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南铂思特金属制品有限公司。法定代表人谢富强,董事长委托代理人宋武卫,该公司法律顾问。委托代理人张保峰,该公司员工。上诉人河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)因与被上诉人河南铂思特金属制……